- 行業(yè)協(xié)會呼吁籌建OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟
- 中國應(yīng)該借鑒日本的做法制定OLED聯(lián)合攻關(guān)計(jì)劃
- 2008年OLED在超大尺寸顯示產(chǎn)品的營收中占不到1%的比重
- 預(yù)計(jì)2015年OLED在超大尺寸顯示產(chǎn)品的營收比例將提升到5%
今年，中國電子視像行業(yè)協(xié)會把第一次研討會聚焦于OLED。借鑒日本產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟做法，“2009 OLED技術(shù)與應(yīng)用創(chuàng)新研討會”近日在北京召開。
中國目前正在上馬六代以上液晶(LCD)面板線，長虹投資的國內(nèi)第一條等離子(PDP)屏生產(chǎn)線下月也將量產(chǎn)。可是，無論液晶還是等離子，中國均已落于人后。中國唯一有希望追趕的新型顯示技術(shù)就在于“明日之星”OLED。
據(jù)DisplaySearch調(diào)研，2008年OLED在超大尺寸顯示產(chǎn)品的營收中占不到1%的比重，預(yù)計(jì)2015年這個比例將提升到5%。盡管OLED的比重很小，但其年增長率可達(dá)40%，而全部超大尺寸顯示產(chǎn)品的年增長率才3%。OLED輕、薄、柔軟等特性更優(yōu)于LCD。
長虹集團(tuán)副總裁、四川虹視顯示技術(shù)有限公司董事長巫英堅(jiān)向《第一財(cái)經(jīng)日報》指出：“OLED還有機(jī)會，離2015年還有6年，但到時才進(jìn)入就晚了，而產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在介入有風(fēng)險，所以最適合在政府引導(dǎo)下，組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來推進(jìn)。”
清華大學(xué)化學(xué)系有機(jī)光電子與分子工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任邱勇呼吁，中國應(yīng)該借鑒日本的做法。2008年7月，日本制定了40英寸以上OLED聯(lián)合攻關(guān)計(jì)劃，索尼、東芝、松下、夏普、住友化學(xué)、出光興產(chǎn)、長州產(chǎn)業(yè)等大企業(yè)均被招至麾下，希望開發(fā)出40英寸以上OLED的量產(chǎn)技術(shù)。
事實(shí)上，中國已經(jīng)有所布局，但是OLED產(chǎn)業(yè)鏈并不完善。上游做材料的人抱怨沒有銷路，下游做彩電的人也抱怨缺屏。
2005年，北京維信諾科技有限公司和吉林奧來德光電材料股份有限公司就被國家發(fā)改委確立為兩個OLED的產(chǎn)業(yè)基地，前者做顯示器件，后者做材料。
不過，昨天吉林奧來德副總經(jīng)理王英卻大吐苦水：“我們2007年項(xiàng)目建成，2008年投產(chǎn)，卻沒有銷路，去年出口了20多公斤，國內(nèi)也只是在試用。”
北京維信諾高級顧問萬博泉馬上回應(yīng)說，美國、日本公司壟斷OLED材料，不但價格昂貴而且還不愿賣，所以希望國內(nèi)的廠家能提供高質(zhì)量、物美價廉的材料，建議奧來德加大研發(fā)力度。
“國家科技部也想把上下游的企業(yè)組織起來。”萬博泉提議說，此事需政府牽頭，由企業(yè)與政府一起推動，“我們希望OLED在研發(fā)上形成技術(shù)聯(lián)盟。”
中國電子視像行業(yè)協(xié)會秘書長助理孫新果呼應(yīng)說，OLED已經(jīng)走到產(chǎn)業(yè)化的階段，該協(xié)會也在考慮建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的事宜，而且希望聯(lián)合中國大陸與臺灣兩岸的資源，形成更廣泛的聯(lián)盟。
首次來大陸考察的臺灣友達(dá)光電股份有限公司OLED技術(shù)處處長林裕新向本報透露，友達(dá)2006年曾一度停止了OLED項(xiàng)目，但是由于最近一兩年OLED在良品率等方面實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破，因此2008年9月友達(dá)重返OLED陣營。
大陸企業(yè)在OLED領(lǐng)域也躍躍欲試。巫英堅(jiān)向本報透露，虹視在韓國的研發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開發(fā)出AMOLED的樣品。彩虹在廣東佛山的OLED工廠今年年底也將試產(chǎn)，計(jì)劃明年小規(guī)模量產(chǎn)。
