今天市場上可以提供四段LED調(diào)光方案的供應(yīng)商主要有安森美、凹凸科技和BYD，它們均只需要利用墻上普通開關(guān)即可實(shí)現(xiàn)調(diào)光，不過聽說這三家的四段調(diào)光LED方案均賣的不夠好，主要原因是對(duì)于很多普通消費(fèi)者來說，用手工方式調(diào)到某一特定亮度時(shí)，常常因?yàn)槭挚於坏貌辉黾?-2個(gè)調(diào)光循環(huán)，無形中大大縮短開關(guān)的使用壽命，另一方面，墻上開關(guān)調(diào)節(jié)亮度方法無法實(shí)現(xiàn)一次性關(guān)斷功能，對(duì)許多急于關(guān)燈睡覺的用戶而言不夠友好。

 

市場的需求就是創(chuàng)新的動(dòng)力。臺(tái)灣新綠科技最近開發(fā)出的獨(dú)創(chuàng)觸摸式四段調(diào)光LED方案完美地克服了以上弱點(diǎn)，觸摸一次可調(diào)節(jié)一級(jí)LED亮度，長時(shí)觸摸可一次性關(guān)斷電源，這種開關(guān)方式對(duì)于那些半夜起身的用戶尤為友好，因?yàn)楦緹o需知道開關(guān)的準(zhǔn)確位置就可以調(diào)節(jié)房間亮度。

 

新綠科技這一觸摸調(diào)光LED方案只需20美元，主要針對(duì)家庭和酒店房間的臺(tái)燈或球泡燈應(yīng)用市場。新綠科技總經(jīng)理劉光華博士說：“今天市面上還有公司在利用藍(lán)牙、Zigbee等其他RF技術(shù)實(shí)現(xiàn)LED照明的四段調(diào)光方案，但這些方案一旦牽涉到RF器件，成本就一定會(huì)高出很多。”

 

 

圖1：臺(tái)灣新綠科技總經(jīng)理劉光華博士

 

更重要的是，劉總經(jīng)理表示，我們基于PLC技術(shù)實(shí)現(xiàn)的觸摸式四段LED調(diào)光方案已經(jīng)申請(qǐng)了專利，即便對(duì)手看到我們的專利，他們也很難逾越或超越這個(gè)專利，因此在可見的未來，我們?nèi)詫⒛塬@得一定的競爭優(yōu)勢(shì)。而且我們沒有采用任何的MCU內(nèi)核，這使得我們方案的成本可做到更低。

 

劉總指出：“我們其實(shí)不擔(dān)心一些大的LED驅(qū)動(dòng)器供應(yīng)商，如NXP、TI和安森美，因?yàn)榈侥壳盀橹刮覀兛床坏饺魏蔚母偁幷摺６?，目前也沒有人知道這個(gè)技術(shù)怎么去做，我們不講的話，一直要等到專利申請(qǐng)下來業(yè)界才知道這個(gè)技術(shù)怎么做。此外，即使他們克服了也沒有辦法閃過我們的專利。”

 

至于用智能手機(jī)進(jìn)行LED球泡燈調(diào)光的所謂智能控制平臺(tái)方案，劉總認(rèn)為那只是作秀，沒有任何實(shí)用價(jià)值。因?yàn)榻裉鞜o論是家里還是辦公場所，一般都不止擁有一部智能手機(jī)，如果誰都能通過下載一個(gè)APP來控制室內(nèi)的LED球泡燈或燈管，那在管理上就亂套了。

 

劉總表示，觸摸式開關(guān)方案不僅成本最低，而且最接近今天大多數(shù)消費(fèi)者的使用習(xí)慣或體驗(yàn)，因此最易為市場所接受，滑動(dòng)式調(diào)光方案成本有些高，普通消費(fèi)者可能比較難以接受。

 

由于LED燈具是未來智能家庭的一個(gè)重要組成部分，因此新綠科技的這套觸摸調(diào)光方案還預(yù)先留下了未來通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遙控的空間。未來觸摸式墻上開關(guān)要做成一個(gè)網(wǎng)關(guān)，既支持手動(dòng)觸摸調(diào)光，又支持通過互聯(lián)網(wǎng)終端進(jìn)行遙控調(diào)光。

 

新綠科技這套PWM觸摸調(diào)光方案采用自己開發(fā)的LED驅(qū)動(dòng)器，功率因數(shù)可做到0.95，THD可以做到25%左右，15W以下LED球泡燈或燈管的整體成本可以做到10美元。

 

跟白熾燈相比，目前LED燈具的白光光譜中紅光的部分比較不夠，不過，劉總并不認(rèn)為這一光譜會(huì)對(duì)人類眼睛帶來任何不利影響。他說：“沒有科學(xué)證明LED燈具會(huì)對(duì)人類健康造成傷害。最簡單的例子，熒光燈的光譜也沒有白熾燈的齊全，可是熒光燈管用了這么多年，從來就沒有聽說過它對(duì)人體帶來了什么危害。”